CMS以外の選択肢とは？静的サイト・フレームワークとの比較

Webサイト構築の悩み、あなたも感じていませんか？

「WordPressは重くて表示が遅い」
「セキュリティ対策が大変」
「もっと軽量なサイトを作りたい」
——企業のWeb担当者様から、このような相談を受けることが年々増えています。
実際、当社でも年間100件以上のWordPress制作実績がある中で、こうした課題を感じているクライアント様は少なくありません。

一方で、近年注目を集めているのが「静的サイトジェネレーター」や「Jamstackアーキテクチャ」といった、CMS以外のWebサイト構築手法です。
これらの新しいアプローチは、従来のCMSが抱える課題を解決する可能性を秘めています。

この記事で解決できること

本記事では、WordPress制作の専門家として培った知見をもとに、CMS（Content Management System）以外の選択肢について詳しく解説します。
静的サイトジェネレーターやフレームワークのメリット・デメリットを整理し、あなたの企業にとって最適な選択肢を見つけるためのガイドを提供します。

CMS以外の主要な選択肢と特徴

1. 静的サイトジェネレーター（SSG）

静的サイトジェネレーターとは、事前にHTMLファイルを生成してサーバーに配置する仕組みです。
代表的なツールには以下があります：

• Gatsby：React基盤、SEO最適化が強力
• Next.js：Vercelが開発、企業サイトでの採用が増加
• Nuxt.js：Vue.js基盤、日本語ドキュメントが充実

メリット：

• 表示速度が非常に高速（平均読み込み時間が0.5秒以下）
• セキュリティリスクが大幅に軽減
• サーバー負荷が小さく、運用コストが削減できる

デメリット：

• リアルタイムな更新には不向き
• 複雑な動的機能の実装が困難
• 技術的な専門知識が必要

2. ヘッドレスCMS

ヘッドレスCMSは、コンテンツ管理機能のみを提供し、表示部分（フロントエンド）を分離したシステムです。
Contentful、Strapi、microCMSなどが代表例です。

WordPressと比較すると、以下の違いがあります：

3. Jamstackアーキテクチャ

Jamstackとは、JavaScript、API、Markupの頭文字を取った現代的なWeb開発手法です。
この手法では、事前にビルドされた静的ファイルをCDN（コンテンツ配信ネットワーク）から配信します。

実際の事例として、当社でJamstackを採用したクライアント様では、サイトの表示速度が従来のWordPressサイトと比べて約3倍向上し、月間サーバーコストも60%削減できました。

各選択肢の適用場面とコスト比較

静的サイトに適したサイト

• コーポレートサイト：更新頻度が低く、高速表示が重要
• ランディングページ：コンバージョン率向上のための軽量化が必須
• ブランドサイト：視覚的なインパクトと表示速度の両立

従来のCMSが適したサイト

• ニュースサイト・ブログ：頻繁な更新作業が発生
• ECサイト：在庫管理や決済機能との連携が必要
• 会員サイト：ログイン機能や権限管理が複雑

コスト比較（年間運用費用の目安）

• WordPress：月額5,000円〜15,000円（サーバー・保守含む）
• 静的サイト：月額1,000円〜5,000円（CDN・ホスティング代）
• ヘッドレスCMS：月額10,000円〜30,000円（API利用料・開発費含む）

実践的な選択基準と導入ステップ

ステップ1：サイトの特性を整理する

まず、以下の項目をチェックシートとして活用してください：

更新頻度

• 毎日更新：CMS推奨
• 週1回程度：ヘッドレスCMS検討
• 月1回以下：静的サイト推奨

必要な機能

• お問い合わせフォーム：全選択肢で対応可能
• 会員登録・ログイン：CMS推奨
• EC機能：CMS必須
• 多言語対応：静的サイト・ヘッドレスCMSが有利

ステップ2：技術リソースを評価する

社内のITリテラシーレベルに応じて選択肢を絞り込みます：

• 技術者不在：WordPress継続を推奨
• 基礎的な技術力あり：ヘッドレスCMS検討
• 開発チームあり：静的サイト・Jamstack採用可能

ステップ3：パフォーマンステストの実施

実際の導入前に、簡単なプロトタイプを作成してパフォーマンステストを行うことをお勧めします。
Google PageSpeed InsightsやGTmetrixなどの無料ツールを使用して、表示速度を数値で比較検証しましょう。

ステップ4：段階的な移行計画の策定

一度に全てを変更するのではなく、以下のような段階的な移行を検討してください：

1. 第1段階：新規ページを新技術で構築
2. 第2段階：既存の重要ページを順次移行
3. 第3段階：全体の最適化と統合

まとめと次のアクション

CMS以外の選択肢は確実に進化しており、特に表示速度とセキュリティ面で大きなメリットを提供します。
ただし、技術的な学習コストや運用体制の整備が必要な点も考慮が必要です。

重要なのは、自社のビジネス目標、技術リソース、予算のバランスを取りながら、最適な選択肢を見つけることです。
WordPress制作の専門集団として、当社では従来のCMS運用で培ったノウハウを活かし、新しい技術との最適な組み合わせを提案しています。

特に「洗練されたデザイン」と「簡単な運用」を両立させるという観点から、各企業様の状況に応じて、WordPressの改良からJamstackの導入まで、幅広い選択肢をご提供可能です。

次のアクションとして、まずは現在のサイトの課題を整理し、上記のチェックポイントを参考に自社に最適な方向性を検討してみてください。
そして、具体的な技術選択や実装方法については、専門家との相談をお勧めします。

WordPressサイトの制作や運用でお悩みでしたら、linedot design（ラインドットデザイン）にお気軽にご相談ください。
貴社のニーズに合わせた最適なWeb制作プランをご提案いたします。

お問い合わせはこちら：https://linedot-design.com/contact/