ChatGPT、Claude、Geminiの違いを徹底比較：Web制作に最適なのはどれ？

2025.07.24(TUR)

「AIを使って効率的にWeb制作を進めたいけれど、ChatGPT、Claude、Geminiのどれを選べばいいかわからない」そんな悩みを抱えていませんか？
現在、多くのWeb制作現場でAIツールの導入が進んでいますが、それぞれの特徴を理解せずに選択すると、期待した成果を得られないことがあります。

この記事では、WordPress制作を核とした年間100件以上の実績を持つlinedot designの視点から、Web制作に最適なAIツールの選び方を解説します。
各AIの特徴を理解し、あなたの制作フローに最適なツールを見つけましょう。

Web制作におけるAI活用の現状と課題

Web制作業界では、コーディング効率化からコンテンツ作成まで、AIツールの活用が急速に広がっています。
しかし、「どのAIを使えばいいかわからない」「期待通りの結果が出ない」という声も多く聞かれます。

実際に、弊社linedot designでも様々なAIツールを検証した結果、用途に応じた適切なツール選択が生産性向上の鍵であることがわかりました。
単純にAIを導入するだけでなく、それぞれの強みを理解して使い分けることが重要です。

3つの主要AIツールの基本特徴

ChatGPT（OpenAI）

ChatGPTは、OpenAI社が開発した対話型AI（チャットボット）です。
GPT（Generative Pre-trained Transformer）という技術をベースに、人間らしい自然な会話ができるよう設計されています。

主な特徴：

豊富なプラグインエコシステム
コーディング能力の高さ
月額20ドル程度の有料プラン

Claude（Anthropic）

Claudeは、Anthropic社が開発したAIアシスタントで、安全性と倫理性を重視して設計されています。
OpenAI元幹部らが設立した会社が開発しており、特に長文処理と推論能力に優れています。

主な特徴：

高い安全性と倫理性
優れた文章理解力
長文データの処理能力

Gemini（Google）

Geminiは、Google社が開発したマルチモーダルAI（複数の形式のデータを扱えるAI）です。
テキスト、画像、音声、動画など多様な形式のデータを処理できる点が特徴です。

主な特徴：

約200万トークンの長文処理能力
Google Workspaceとの連携
動画解析機能（2024年時点で唯一）

Web制作用途別比較：どのAIが最適？

1. HTML/CSSコーディング

最適解：Claude > ChatGPT > Gemini

コーディング精度とユーザビリティの観点から、Claudeが最も優秀な結果を示しています。
構造化された美しいコードを生成し、可読性の高い記述が可能です。

実例：「レスポンシブ対応のWordPressテーマのヘッダー部分を作成」といった指示に対し、Claudeは最適化されたCSS Grid構造を提案し、保守性の高いコードを生成します。

2. WordPress機能実装

最適解：ChatGPT > Claude > Gemini

プラグイン開発やカスタム投稿タイプの実装など、WordPress特有の機能開発では、豊富な学習データを持つChatGPTが優位です。

3. 大量データ処理（多言語サイト対応等）

最適解：Gemini > Claude > ChatGPT

コンテキストトークン数の多さから、大量のデータを一度に処理する必要がある多言語サイト制作や、大規模なコンテンツ移行作業では、Geminiが圧倒的に有利です。

4. デザインコンセプト策定

最適解：Claude > ChatGPT > Gemini

ブランディングやデザインコンセプトの策定など、創造性と論理性の両方が求められる場面では、Claudeの高度な推論能力が威力を発揮します。

5. コンテンツ制作（記事・コピー）

最適解：Claude ≒ ChatGPT > Gemini

SEO記事の作成やキャッチコピーの制作では、ClaudeとChatGPTが僅差で優秀です。
文章の自然さと説得力の点で、両者ともに高い評価を得ています。

料金とコストパフォーマンス

ツール	無料版	有料版月額	APIコスト（1Mトークン）
ChatGPT	制限あり	$20	$2.50-$5.00
Claude	制限あり	$20	$3.00
Gemini	制限あり	$20	$1.25-$3.50